قان پلاستىنكىسى مول پلازما (PRP) قاپارتما ، تېرە ۋە مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىنى داۋالاش ئۇسۇلى سۈپىتىدە - گېرمانىيە خىزمەت گۇرۇپپىسىنىڭ ئورۇن باياناتى

پىلاتىنا مول پلازما (PRP) سۆڭەك كېسەللىكلىرى ساھەسىدە كەڭ قوللىنىلىدۇ ، ئەمما يەنىلا كەسكىن مۇنازىرىلەر بار.شۇڭلاشقا ، گېرمانىيە سۆڭەك كېسەللىكلىرى ۋە جاراھەت جەمئىيىتىنىڭ گېرمانىيە «كلىنىكىلىق توقۇلمىلارنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش خىزمەت گۇرۇپپىسى» تەكشۈرۈش ئېلىپ بېرىپ ، PRP نىڭ ھازىرقى داۋالاش يوشۇرۇن كۈچى توغرىسىدا ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلدى.

داۋالاش PRP قوللىنىشچان پروگراممىلىرى پايدىلىق دەپ قارىلىدۇ (% 89) ، كەلگۈسىدە تېخىمۇ مۇھىم بولۇشى مۇمكىن (% 90).ئەڭ كۆپ كۆرۈلىدىغان ئالامەتلەر پەي كېسەللىكلىرى (% 77) ، سۆڭەك بوغۇم ياللۇغى (OA) (% 68) ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشى (% 57) ۋە قاپارتمىنىڭ زەخىملىنىشى (% 51).16/31 باياناتىدا ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلىندى.دەسلەپكى تىز سۆڭەك بوغۇم ياللۇغى (Kellgren Lawrence II) دا PRP نى ئىشلىتىش يوشۇرۇن پايدىلىق ، شۇنداقلا جىددىي خاراكتېرلىك ۋە سوزۇلما خاراكتېرلىك پەي كېسەللىكلىرى ئۈچۈنمۇ پايدىلىق دەپ قارىلىدۇ.سوزۇلما خاراكتېرلىك جاراھەت (قاپارتما ، پەي) ، كۆپ ئوكۇل (2-4) يەككە ئوكۇلغا قارىغاندا تېخىمۇ مۇۋاپىق.قانداقلا بولمىسۇن ، ئوكۇل ئارىلىقىدىكى ۋاقىت ئارىلىقىدا يېتەرلىك سانلىق مەلۇمات يوق.PRP كۆرسەتكۈچلىرىنى تەييارلاش ، قوللىنىش ، چاستوتا ۋە بەلگىلەشنى قېلىپلاشتۇرۇش كۈچلۈك تەۋسىيە قىلىنىدۇ.

قان پىلاستىنكىلىرى مول پلازما (PRP) ئەسلىگە كەلتۈرۈش مېدىتسىنادا ، بولۇپمۇ سۆڭەك كېسەللىكلىرى تېبابىتىدە كەڭ قوللىنىلىدۇ.ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقات شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP نۇرغۇنلىغان مۇسكۇل-ھۈجەيرە سىستېمىسى ھۈجەيرىسىگە خوندىرىئوسېت ، پەي ھۈجەيرىسى ياكى مۇسكۇل ھۈجەيرىسىگە ئوخشاش نۇرغۇن ئاكتىپ تەسىرلەرنى كۆرسىتىدۇ.قانداقلا بولمىسۇن ، ئاساسىي پەن ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ھازىرقى ئەدەبىياتنىڭ سۈپىتى يەنىلا چەكلىك.شۇڭلاشقا ، كلىنىكىلىق تەتقىقاتتا ئۈنۈمى ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقاتقا ئوخشاش ياخشى ئەمەس.

نۇرغۇن سەۋەبلەر بار.بىرىنچىدىن ، قان پىلاستىنكىسىنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىش ئامىلىغا ئېرىشىش ئۈچۈن كۆپ خىل تەييارلىق ئۇسۇلى (ھازىر 25 خىلدىن ئارتۇق ئوخشىمىغان سودا سىستېمىسى بار) مەۋجۇت ، ئەمما ئاخىرقى PRP مەھسۇلاتى ئۇلارنىڭ ئوخشىمىغان تەركىبلىرى ۋە جاپالىق تىرىشچانلىقىدىن تەركىب تاپقان.مەسىلەن ، ئوخشىمىغان PRP تەييارلاش ئۇسۇللىرى بىرلەشمە خوندىرىئوسېتقا ئوخشىمىغان ئۈنۈملەرنى كۆرسىتىدۇ.بۇنىڭدىن باشقا ، ھەر بىر تەتقىقاتتا قان تەركىبى (قىزىل قان ھۈجەيرىسى ، ئاق قان ھۈجەيرىسى ۋە قان پىلاستىنكىسى) قاتارلىق ئاساسىي پارامېتىرلارنىڭ تېخى دوكلات قىلىنمىغانلىقى ئۈچۈن ، بۇ ئامىللارنى قېلىپلاشقان دوكلات قىلىش جىددىي ئېھتىياجلىق.ئاخىرقى PRP مەھسۇلاتىنىڭمۇ يەككە پەرقى بار.مەسىلىنى مۇرەككەپلەشتۈرۈۋېتىدىغىنى شۇكى ، PRP قوللىنىشچان پروگراممىلىرىنىڭ مىقدارى ، ۋاقتى ۋە مىقدارى ئۆلچەملەشتۈرۈلمىگەن ، ھەمدە ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقاتلاردا تولۇق تەتقىق قىلىنمىغان.بۇ نۇقتىدىن ئېيتقاندا ، قان پلاستىنكىسىدىن ھاسىل بولغان ئۆسۈش ئامىلىنىڭ قېلىپلاشقان فورمۇلاسىغا بولغان ئېھتىياجى كۆرۈنەرلىك بولۇپ ، PRP فورمۇلاسى ، PRP ئوكۇل مىقدارى ۋە ئوكۇل ۋاقتى قاتارلىق ئوخشىمىغان پارامېتىرلارنىڭ تەسىرىنى ئۆلچەملىك ئىلمىي ئىلمىي سىناق قىلىشقا يول قويىدۇ.بۇنىڭدىن باشقا ، تۈرگە ئايرىپ ئىشلىتىلىدىغان PRP مەھسۇلاتلىرىنى تېخىمۇ ياخشى تەسۋىرلەش مەجبۇرى بولۇشى كېرەك.بەزى ئاپتورلار مىشرا (قان پلاستىنكىسى سانى ، ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ مەۋجۇتلۇقى ، ئاكتىپلاش) ۋە دوھان ئېللېنفېست (قان پلاستىنكىسى ، ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ سانى ، تالالىق ئاقسىلنىڭ بارلىقى) ، دېلوڭ (P كېچىكىش سانى ، مىخ ئاكتىپلاش ، w ^) قاتارلىق ئوخشىمىغان تۈرگە ئايرىش سىستېمىسىنى ئوتتۇرىغا قويدى. قان ھۈجەيرىسىنىڭ سانى ؛ PAW تۈرگە ئايرىش) ۋە مائۇتنېر (قان پلاستىنكىسى سانى ، چوڭ ئېۋكوسىتنىڭ بارلىقى ، R ماركىلىق قان ھۈجەيرىسىنىڭ بارلىقى ۋە تىرناق ئاكتىپلاشنى ئىشلىتىش ؛ PLRA تۈرگە ئايرىش)。 ماگالون قاتارلىقلار.ئوتتۇرىغا قويۇلغان DEPA تۈرگە ئايرىش قان پلاستىنكىسى OSE ئوكۇل سېلىش ، ئىشلەپچىقىرىش ئۈنۈمى ، PRP نىڭ بىخەتەرلىكى ۋە ئۇنى قوزغىتىشنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ.Harrison et al.يەنە بىر ئۇنىۋېرسال تۈرگە ئايرىش سىستېمىسى ئېلان قىلىندى ، ئۇ ئاكتىپلاش ئۇسۇلى ، ئىشلىتىلگەن ئومۇمىي ھەجىم ، باشقۇرۇش چاستوتىسى ۋە تارماق تۈرلەر ، قان پىلاستىنكىلىرىنىڭ قويۇقلۇقى ۋە تەييارلىق تېخنىكىسى ، شۇنداقلا ئوتتۇرىچە ئوتتۇرىچە سانى ۋە دائىرىسى (تۆۋەن يۇقىرى) ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ سانى (نېپروفىل ، لىمفا ھۈجەيرىسى ۋە قان پلاستىنكىسى) ، قان پىلاستىنكىلىرى ، قىزىل قان ھۈجەيرىسى ۋە تۈرگە ئايرىش.ئەڭ يېڭى تۈرگە ئايرىش Kon قاتارلىقلار.مۇتەخەسسىسلەرنىڭ ئورتاق تونۇشىغا ئاساسەن ، ئەڭ مۇھىم ئامىللار قان پىلاستىنكىسىنىڭ تەركىبى (قان پىلاستىنكىسىنىڭ قويۇقلۇقى ۋە قويۇقلۇقى) ، ساپلىقى (قىزىل قان ھۈجەيرىسىنىڭ / ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ مەۋجۇتلۇقى) ۋە ئاكتىپلاش (ئىچكى مەنبەلىك ، تاشقى مەنبەلىك ، كالتسىي قوشۇش) دەپ تەسۋىرلىنىدۇ.

PRP ئۈچۈن نۇرغۇن كۆرسەتكۈچلەرنىڭ ئىشلىتىلىشى كەڭ دائىرىدە مۇلاھىزە قىلىنغان ، مەسىلەن پەي مۇسكۇلى كېسەللىكلىرىنى داۋالاشنىڭ كلىنىكىلىق تەتقىقاتلاردا ھەر قايسى جايلارغا مۇناسىۋەتلىك ئىكەنلىكى بايان قىلىنغان.شۇڭلاشقا ، ئەدەبىياتتىن قەتئىي ئىسپاتقا ئېرىشىش دائىم مۇمكىن ئەمەس.بۇ يەنە PRP داۋالاشنىڭ ھەر خىل كۆرسەتمىلەرگە كىرىشىنى قىيىنلاشتۇرۇۋېتىدۇ.PRP ئىشلىتىشنى چۆرىدىگەن نۇرغۇن ھەل قىلىنمىغان مەسىلىلەر تۈپەيلىدىن ، بۇ ماقالىنىڭ نېگىزلىك پرىنسىپى گېرمانىيە سۆڭەك كېسەللىكلىرى ۋە جاراھەت جەمئىيىتى (DGOU) نىڭ گېرمانىيە «كلىنىكىلىق توقۇلمىلارنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش خىزمەت گۇرۇپپىسى» مۇتەخەسسىسلىرىنىڭ ئىشلىتىش ۋە كەلگۈسى توغرىسىدىكى كۆز قارىشىنى نامايان قىلىش. PRP.

ئۇسۇل

گېرمانىيە «كلىنىكىلىق توقۇلمىلارنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش خىزمەت گۇرۇپپىسى» 95 ئەزادىن تەركىب تاپقان بولۇپ ، ئۇلارنىڭ ھەر بىرى سۆڭەك تاشقى ئوپېراتسىيىسى ۋە توقۇلمىلارنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش بىلەن شۇغۇللىنىدۇ (بارلىق تېببىي دوختۇرلار ياكى دوختۇرلار ، فىزىكىلىق داۋالاش خادىملىرى ۋە چېنىقىش ئالىملىرى يوق).تەكشۈرۈشنى ئىلگىرى سۈرۈشكە 5 شەخستىن تەركىب تاپقان خىزمەت گۇرۇپپىسى (قارىغۇلارچە تەكشۈرۈش) مەسئۇل.خىزمەت گۇرۇپپىسى ھازىرقى ئەدەبىياتنى تەكشۈرگەندىن كېيىن ، بىرىنچى باسقۇچلۇق تەكشۈرۈشكە كىرگۈزۈلۈشى مۇمكىن بولغان يوشۇرۇن ئۇچۇرلارنى تەييارلىدى.تۇنجى تەكشۈرۈش 2018-يىلى 4-ئايدا ئېلىپ بېرىلغان بولۇپ ، PRP ئىلتىماسىنىڭ يېپىق ۋە ئوچۇق سوئاللارنى ئۆز ئىچىگە ئالغان 13 سوئال ۋە ئومۇمىي مەزمۇنىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان بولۇپ ، مۇتەخەسسىسلەرنى تېخىمۇ كۆپ تۈر ياكى ئۆزگەرتىشلەرنى ئوتتۇرىغا قويۇشقا ئىلھاملاندۇرغان.بۇ جاۋابلارغا ئاساسەن ، 2018-يىلى 11-ئايدا ئىككىنچى قېتىم تەكشۈرۈش ئېلىپ بېرىلىپ ئېلىپ بېرىلغان بولۇپ ، جەمئىي 31 خىل يېپىق سوئال 5 خىل تۈرگە ئايرىلغان: قان تومۇر زەخىملىنىش ۋە سۆڭەك بوغۇم ياللۇغى (OA) ، پەي كېسەللىكلىرىنىڭ ئالامەتلىرى ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىش ئالامەتلىرى ، PRP نىڭ قوللىنىلىشى ۋە كەلگۈسى تەتقىقات ساھەلىرى.

توردا تەكشۈرۈش (تەكشۈرۈش مايمۇنى ، ئامېرىكا) ئارقىلىق ، زىيارەت قىلىنغۇچىلارنىڭ بۇ تۈرنىڭ ئەڭ تۆۋەن دوكلات تەلىپىگە كىرگۈزۈلۈش-كىرمەسلىكىگە باھا بېرىش ۋە لىكېرتقا بەش خىل جاۋاب بېرىش ئۆلچىمى بىلەن تەمىنلەش توغرىسىدا كېلىشىم ھاسىل قىلىندى: «ناھايىتى قوشۇلىمەن»;ماقۇل;قوشۇلمايدۇ ۋە قارشى تۇرمايدۇ.قوشۇلماسلىق ياكى قەتئىي قوشۇلماسلىق.بۇ تەكشۈرۈش ئۈچ مۇتەخەسسىس تەرىپىدىن چىراينىڭ توغرىلىقى ، چۈشىنىشى ۋە قوبۇل قىلىنىشى توغرىسىدا سىناق قىلىنغان بولۇپ ، نەتىجىسى ئازراق ئۆزگەرتىلگەن.بىرىنچى ئايلانمىغا جەمئىي 65 مۇتەخەسسىس قاتناشتى ، ئىككىنچى ئايلانمىدا جەمئىي 40 مۇتەخەسسىس قاتناشتى.ئىككىنچى باسقۇچلۇق ئورتاق تونۇش ئۈچۈن ، ئالدىن ئېنىقلىما بېرىشتە مۇنداق دېيىلدى: ئەگەر% 75 تىن ئارتۇق زىيارەت قىلىنغۇچى قوشۇلسا ، بۇ تۈر ئاخىرقى ئورتاق تونۇش ھۆججىتىگە كىرگۈزۈلىدۇ ،% 20 كىمۇ يەتمەيدىغانلار قوشۇلمايدۇ.% 75 قاتناشقۇچى بىزنىڭ تەتقىقاتىمىزدا قوللىنىلغان ئەڭ كۆپ ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلىنغان قارار دەپ قارىدى.

نەتىجىدە

بىرىنچى باسقۇچتا ،% 89 كىشى PRP ئىلتىماسىنىڭ پايدىسى بار دەپ جاۋاب بەردى ،% 90 كىشىلەر PRP كەلگۈسىدە تېخىمۇ مۇھىم بولىدۇ دەپ قارايدۇ.كۆپىنچە ئەزالار ئاساسىي ئىلىم-پەن ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتلارغا پىششىق ، ئەمما پەقەت% 58 ئەزا كۈندىلىك ئەمەلىيىتىدە PRP ئىشلىتىدۇ.PRP نى ئىشلەتمەسلىكنىڭ ئەڭ كۆپ ئۇچرايدىغان سەۋەبلىرى مۇۋاپىق مۇھىتنىڭ بولماسلىقى ، مەسىلەن ئۇنىۋېرسىتېت دوختۇرخانىلىرى (% 41) ، قىممەت (% 19) ، ۋاقىت ئىسراپچىلىقى (% 19) ياكى ئىلمىي دەلىل-ئىسپاتلارنىڭ يېتەرلىك بولماسلىقى (% 33).PRP ئىشلىتىشتە ئەڭ كۆپ كۆرۈلىدىغان ئالامەتلەر پەي كېسەللىكلىرى (% 77) ، OA (% 68) ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشى (% 57) ۋە قاپارتما زەخىملىنىشى (% 51) بولۇپ ، بۇ ئىككىنچى باسقۇچلۇق تەكشۈرۈشنىڭ ئاساسى.PRP نى ئۆز-ئارا ئىشلىتىشنىڭ ئىپادىسى% 18 قاپارتما رېمونت قىلىش ۋە% 32 پەينى ئوڭشاش بىلەن بىرلەشتۈرۈلگەن.باشقا كۆرسەتكۈچلەر% 14.پەقەت% 9 ئادەم PRP نىڭ كلىنىكىلىق ئىشلىتىشىنىڭ يوقلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى.PRP ئوكۇلى بەزىدە گاللورون كىسلاتاسى (% 11) بىلەن بىرلەشتۈرۈپ ئىشلىتىلىدۇ.مۇتەخەسسىسلەر PRP دىن باشقا ، يەنە يەرلىك ناركوز دورىلىرى (% 65) ، كورتىزون (% 72) ، گاللورون كىسلاتاسى (% 84) ۋە Traumel / Zeel (% 28) نى ئوكۇل قىلدى.ئۇنىڭدىن باشقا ، مۇتەخەسسىسلەر PRP نى قوللىنىش (% ​​76) ۋە تېخىمۇ ياخشى قېلىپلاشتۇرۇشنىڭ تېخىمۇ كۆپ كلىنىكىلىق تەتقىقاتنىڭ زۆرۈرلۈكىنى ئوتتۇرىغا قويدى (فورمۇلا% 70 ، كۆرسەتكۈچ% 56 ، ۋاقىت% 53 ، ئوكۇل چاستوتىسى% 53).بىرىنچى باسقۇچتىكى تەپسىلىي ئۇچۇرلارنى قوشۇمچە ماتېرىيالدىن كۆرۈڭ.مۇتەخەسسىسلەر PRP (% 76) نى قوللىنىشتا تېخىمۇ كۆپ كلىنىكىلىق تەتقىقاتقا موھتاج ، تېخىمۇ ياخشى قېلىپلاشتۇرۇشنى ئىشقا ئاشۇرۇش كېرەكلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى (فورمۇلا% 70 ، كۆرسەتكۈچ% 56 ، ۋاقىت% 53 ، ئوكۇل چاستوتىسى% 53).بىرىنچى باسقۇچتىكى تەپسىلىي ئۇچۇرلارنى قوشۇمچە ماتېرىيالدىن كۆرۈڭ.مۇتەخەسسىسلەر PRP (% 76) نى قوللىنىشتا تېخىمۇ كۆپ كلىنىكىلىق تەتقىقاتقا موھتاج ، تېخىمۇ ياخشى قېلىپلاشتۇرۇشنى ئىشقا ئاشۇرۇش كېرەكلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى (فورمۇلا% 70 ، كۆرسەتكۈچ% 56 ، ۋاقىت% 53 ، ئوكۇل چاستوتىسى% 53).

بۇ جاۋابلارغا ئاساسەن ، ئىككىنچى باسقۇچ ئەڭ قىزىقىدىغان تېمىغا تېخىمۇ ئەھمىيەت بېرىدۇ.16/31 باياناتىدا ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلىندى.ئۇ يەنە كۆرسەتمە ساھەسىدە ئورتاق تونۇش بىر قەدەر ئاز بولغان رايونلارنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.كىشىلەر ئادەتتە (% 92) PRP قوللىنىشنىڭ ھەر خىل كۆرسەتكۈچلىرىدە كۆرۈنەرلىك پەرق بار دەپ قارايدۇ (مەسىلەن OA ، پەي كېسەللىكلىرى ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشى قاتارلىقلار).

[دۆۋىلەنگەن يانتۇ تاياقچە دىئاگراممىسى ئىككىنچى باسقۇچلۇق تەكشۈرۈشتە (31 سوئال (Q1 - Q31)) بىردەكلىك دەرىجىسىنىڭ بۆلۈنۈشىگە ۋەكىللىك قىلىدۇ ، بۇ كېلىشمەسلىك تەرەپلىرىنى ياخشى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.

Y ئوقنىڭ سول تەرىپىدىكى بالداق ئىختىلاپنى كۆرسىتىدۇ ، ئوڭ تەرەپتىكى تاياقچە كېلىشىمنى كۆرسىتىدۇ.كۆپىنچە ئىختىلاپلار كۆرسەتكۈچ ساھەسىدە مەيدانغا كېلىدۇ.]

قاپارتما زەخىملىنىش ۋە OA نىڭ ئىپادىسى

PRP نى بالدۇر تىز سۆڭەك بوغۇم ياللۇغىغا ئىشلىتىشكە بولىدىغانلىقى توغرىسىدا ئومۇمىي كېلىشىم (% 77.5) بار [Kellgren Lawrence (KL) II دەرىجىلىك]ئېغىر دەرىجىدىكى قاپارتما زەخىملىنىشى (KL 1-دەرىجە) ۋە تېخىمۇ ئېغىر باسقۇچلار (KL III ۋە IV) ئۈچۈن ، قاپارتمىنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش ئوپېراتسىيىسى جەريانىدا ياكى ئۇنىڭدىن كېيىن PRP ئىشلىتىش توغرىسىدا تېخى بىردەكلىك يوق ، گەرچە% 67.5 مۇتەخەسسىس بۇنى ئۈمىد قىلىدىغان ساھە دەپ قارىغان. .

پەي زەخىملىنىشنىڭ ئالامەتلىرى

تەكشۈرۈشتە ، مۇتەخەسسىسلەر مۇتلەق كۆپ ساننى (% 82.5 ۋە% 80) ۋەكىللىك قىلدى ، PRP ئىشلىتىش جىددىي ۋە سوزۇلما خاراكتېرلىك كېسەللىكلەرگە پايدىلىق.ئايلانما يوتقاننى رېمونت قىلىش مەسىلىسىدە ،% 50 مۇتەخەسسىس PRP نى ئۆز-ئارا قوللىنىشقا پايدىلىق بولۇشى مۇمكىن دەپ قارايدۇ ، ئەمما% 17.5 مۇتەخەسسىس قارشى پىكىردە.مۇشۇنىڭغا ئوخشاش مۇتەخەسسىسلەر (% 57.5) PRP پەينى ئەسلىگە كەلتۈرگەندىن كېيىن داۋالاشتىن كېيىنكى داۋالاشتا ئاكتىپ رول ئوينايدۇ دەپ قارايدۇ.

مۇسكۇللارنىڭ زەخىملەنگەنلىكىنىڭ ئىپادىسى

ئەمما جىددىي خاراكتېرلىك ياكى سوزۇلما مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىنى داۋالاشتا PRP نى ئىشلىتىشتە ئورتاق تونۇش تېپىلمىدى (مەسىلەن% 75 تىن ئارتۇق ئورتاق تونۇش).

PRP قوللىنىشنىڭ ئەمەلىي تەرەپلىرى

بىرلىككە كېلەلەيدىغان ئۈچ خىل بايان بار:

(1) سوزۇلما خاراكتېرلىك جاراھەتلەر PRP دىن كۆپ قېتىم ئوكۇل سېلىشنى تەلەپ قىلىدۇ

(2) ئوكۇل ئارىلىقىدىكى ئەڭ ياخشى ۋاقىت ئارىلىقىدىكى ئۇچۇرلار يېتەرلىك ئەمەس (ھەپتىلىك ئارىلىقتا ئورتاق تونۇش تېپىلمىدى)

(3) ئوخشىمىغان PRP فورمۇلاسىنىڭ ئۆزگىرىشچانلىقى ئۇلارنىڭ بىئولوگىيىلىك تەسىرىدە مۇھىم رول ئوينايدۇ

كەلگۈسى تەتقىقات رايونلىرى

PRP ئىشلەپچىقىرىش چوقۇم تېخىمۇ قېلىپلاشقان بولۇشى كېرەك (95% ئىزچىللىق) ۋە ئۇنىڭ كلىنىكىلىق قوللىنىلىشى (ئوكۇل چاستوتىسى ، ئىلتىماس ۋاقتى ، كلىنىكىلىق كۆرسەتكۈچ دېگەندەك).خەۋەر قىلىنىشىچە ، OA نى داۋالاش قاتارلىق ياخشى كلىنىكىلىق سانلىق مەلۇماتلار بار رايونلاردىمۇ ، مۇتەخەسسىسلەر تېخىمۇ كۆپ ئاساسىي ئىلمىي ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتلارغا يەنىلا ئېھتىياج بار دەپ قارىغان.بۇ باشقا كۆرسەتمىلەرگىمۇ ماس كېلىدۇ.

مۇلاھىزە قىلىڭ

تەتقىقات نەتىجىسى شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP نىڭ سۆڭەك كېسەللىكلىرى ، ھەتتا مىللىي مۇتەخەسسىسلەر توپىدىمۇ قوللىنىلىشى توغرىسىدا كەڭ مۇنازىرىلەر بار.31 نۇتۇقنىڭ ئىچىدە ئاران 16 كىشى ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلدى.كەلگۈسى تەتقىقات ساھەسىدە ئەڭ چوڭ ئورتاق تونۇش بار ، بۇ كەلگۈسىدىكى نۇرغۇن ئوخشىمىغان تەتقىقاتلارنى ئېلىپ بېرىش ئارقىلىق كېڭەيتىلگەن ئىسپاتلارنى ھاسىل قىلىشنىڭ كۈچلۈك ئېھتىياجىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.بۇ نۇقتىدىن ئېلىپ ئېيتقاندا ، مۇتەخەسسىسلەر خىزمەت گۇرۇپپىلىرى تەمىنلىگەن ئىسپاتلارنى تەنقىدىي باھالاش داۋالاش بىلىملىرىنى ئاشۇرۇشنىڭ يولى.

OA ۋە قاپارتما زەخىملىنىشنىڭ ئالامەتلىرى

ھازىرقى ئەدەبىياتقا ئاساسلانغاندا ، PRP بالدۇر ۋە ئوتتۇراھال OA غا ماس كېلىشى مۇمكىن.يېقىنقى پاكىتلار شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP نىڭ بوغۇم ئارىلىقىدىكى ئوكۇل بىمارلارنىڭ كېسەللىك ئالامەتلىرىنى ياخشىلايدۇ ، قان تومۇرنىڭ بۇزۇلۇش دەرىجىسىنىڭ قانداق بولۇشىدىن قەتئىينەزەر ، ئەمما ئادەتتە كېلگرېن ۋە لاۋرېنس تۈرىگە ئاساسەن ياخشى گۇرۇپپا ئانالىزى كەمچىل بولىدۇ.بۇ نۇقتىدىن ئېيتقاندا ، ھازىر بار بولغان سانلىق مەلۇماتلار يېتەرلىك بولمىغاچقا ، مۇتەخەسسىسلەر PRP نى KL 4-دەرىجىگە ئىشلىتىشنى تەۋسىيە قىلمايدۇ.PRP ئادەتتە ئەرلەرنىڭ ، ياشلارنىڭ ، قان تومۇرنىڭ بۇزۇلۇشى ۋە بەدەننىڭ ماسسىسى كۆرسەتكۈچى (BMI) بىمارلىرىدا تېخىمۇ ياخشى نەتىجىگە ئېرىشىدۇ.

ئېلان قىلىنغان كلىنىكىلىق سانلىق مەلۇماتلارنى ئىزاھلىغاندا ، PRP نىڭ تەركىبى بىر مۇھىم پارامېتىردەك قىلىدۇ.ئاق قان ھۈجەيرىسى مول بولغان پلازمانىڭ ۋىرۇستا سىنوۋ ھۈجەيرىسىگە كۆرسىتىدىغان سىتراكسىمان تەسىرى سەۋەبىدىن ، LP-PRP ئاساسلىقى بوغۇم ئۈچەينى قوللىنىشقا تەۋسىيە قىلىنىدۇ.يېقىنقى بىر ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقاتتا ، ناچار ئاق قان ھۈجەيرىسى (LP) ۋە مول ئاق قان ھۈجەيرىسى (LR) PRP نىڭ OA نىڭ تەرەققىياتىغا كۆرسىتىدىغان تەسىرى ھەيز كېسىلگەندىن كېيىن چاشقان مودېلىدا سېلىشتۇرۇلدى.LP-PRP LR-PRP غا سېلىشتۇرغاندا ، قاپارتما ئاۋازىنى ساقلاشتا يۇقىرى ئۈنۈمنى كۆرسەتتى.ئىختىيارىي كونترول قىلىنغان سىناقلارنىڭ يېقىنقى مېتا ئانالىزىدا PRP نىڭ گاللورون كىسلاتاسى (HA) غا سېلىشتۇرغاندا تېخىمۇ ياخشى نەتىجىلەر قولغا كەلتۈرۈلگەنلىكى ، گۇرۇپپا ئانالىزىدا LP-PRP نىڭ LR-PRP غا قارىغاندا ياخشى نەتىجىگە ئېرىشكەنلىكى كۆرسىتىلدى.قانداقلا بولمىسۇن ، LR بىلەن LP-PRP ئوتتۇرىسىدا بىۋاسىتە سېلىشتۇرۇش يوق ، شۇڭا تېخىمۇ ئىلگىرىلىگەن ھالدا تەتقىقات ئېلىپ بېرىشقا توغرا كېلىدۇ.ئەمەلىيەتتە ، LR-PRP نى HA بىلەن سېلىشتۇرۇشتىكى ئەڭ چوڭ تەتقىقاتتا LR-PRP نىڭ پايدىسىز تەسىرى يوقلىقى كۆرسىتىلدى.ئۇنىڭدىن باشقا ، LR-PRP ۋە LP-PRP نى سېلىشتۇرغان كلىنىكىلىق تەتقىقات 12 ئايدىن كېيىن نەتىجىسىدە ھېچقانداق كلىنىكىلىق پەرق يوقلىقىنى كۆرسەتتى.LR-PRP تەركىبىدە ياللۇغ قايتۇرىدىغان مولېكۇلا ۋە قويۇقلۇق دەرىجىسى يۇقىرى بولغان ئامىللار بار ، ئەمما ئۇ يەنە قويۇقلۇقى يۇقىرى بولغان ياللۇغ قايتۇرۇش سىتوكېننى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ ، مەسىلەن interleukin-1 قوبۇل قىلغۇچى قارشى تۇرغۇچى (IL1-Ra).يېقىنقى تەتقىقاتلار ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ ياللۇغ قايتۇرۇش ۋە ياللۇغ قايتۇرۇش سىتوكىنلىرىنى ئاجرىتىپ چىقىرىشنىڭ «ياللۇغ قايتۇرۇش» جەريانىنى تەسۋىرلەپ ، توقۇلمىلارنىڭ ئەسلىگە كېلىشىگە ئاكتىپ تەسىر كۆرسەتتى.كەلگۈسىدىكى ئىختىيارىي لايىھىلەنگەن قوشۇمچە كلىنىكىلىق تەتقىقاتلار OA دىكى ئەڭ ياخشى ئىشلەپچىقىرىش ياكى PRP فورمۇلا تەركىبى ۋە كۆڭۈلدىكىدەك قوللىنىشچان كېلىشىمنامىسىنى ئېنىقلاش ئۈچۈن زۆرۈر.

شۇڭلاشقا ، بەزىلەر HA ۋە PRP يېنىك دەرىجىدىكى OA ۋە BMI تۆۋەن بىمارلارغا نىسبەتەن ئەۋزەل داۋالاش ئۇسۇلى بولۇشى مۇمكىنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى.يېقىنقى سىستېمىلىق باھالاش شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP نىڭ HA غا سېلىشتۇرغاندا تېخىمۇ ياخشى داۋالاش ئۈنۈمى بار.قانداقلا بولمىسۇن ، بىردەك ئوتتۇرىغا قويۇلغان ئوچۇق نۇقتىلار ئۆلچەملىك PRP تەييارلاشنىڭ ئېھتىياجى ، قوللىنىش نىسبىتى ۋە سۇ سۈپىتى يۇقىرى بولغان ئىختىيارىي كلىنىكىلىق سىناقنىڭ ئېھتىياجىنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ.شۇڭلاشقا ، ھازىر رەسمىي تەۋسىيە ۋە كۆرسەتمىلەر تىز سۆڭەك بوغۇم ياللۇغىنى ئىشلىتىشنى قوللاش ياكى ئۇنىڭغا قارشى تۇرۇشتا نەتىجىسىز.يىغىنچاقلىغاندا ، ھازىرقى دەلىل-ئىسپاتلارغا ئاساسەن ، ئوخشىمىغان تەييارلىق لايىھەلىرى يۇقىرى مېتودلىق ئۆزگىرىشچانلىقىنى چەكلەيدۇ ، PRP يېنىك ۋە ئوتتۇراھال OA دا ئاغرىقنىڭ ياخشىلىنىشىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىشى مۇمكىن.مۇتەخەسسىسلەر گۇرۇپپىسى ئېغىر OA ئەھۋاللىرىدا PRP ئىشلىتىشنى تەۋسىيە قىلمايدۇ.يېقىنقى تەتقىقاتلار شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP يەنە ئورۇن بەلگىلەش ئۈنۈمىگە تۆھپە قوشىدۇ ، بولۇپمۇ OA ياكى يان تەرەپتىكى Epicondylitis نى داۋالاشتا.PRP ئوكۇلى پەقەت OA نىڭ بىئولوگىيىلىك مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىدىغان ئومۇمىي داۋالاش ئىستراتېگىيىسىنىڭ بىر قىسمى بولۇشى مۇمكىن.ئورۇقلاش ، ماغدۇرسىزلىنىشنى تۈزەش ، مۇسكۇل مەشىقى ۋە تىز پاچاق قاتارلىق باشقا مۇھىم ئامىللاردىن باشقا ، ئۇ ئاغرىقنى پەسەيتىپ ، بىمارلارغا تېخىمۇ ياخشى ئۈنۈم ئېلىپ كېلىشى مۇمكىن.

PRP نىڭ ئەسلىگە كەلتۈرۈش خاراكتېرلىك قاپارتما ئوپېراتسىيىسىدىكى رولى كەڭ مۇنازىرە قىلىنىدىغان رايون.گەرچە ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقاتلار خوندىرىئوسېتقا ئاكتىپ تەسىر كۆرسەتكەن بولسىمۇ ، ئەمما ئوپېراتسىيە ، قاپارتمىنى ئەسلىگە كەلتۈرۈش ئوپېراتسىيىسى ياكى ئەسلىگە كەلتۈرۈش باسقۇچىدا PRP نى ئىشلىتىشنىڭ كلىنىكىلىق ئىسپاتى يەنىلا يېتەرلىك ئەمەس ، بۇ بىزنىڭ تەتقىقاتىمىزنى ئەكىس ئەتتۈرىدۇ.ئۇنىڭدىن باشقا ، ئوپېراتسىيىدىن كېيىنكى PRP داۋالاشنىڭ ئەڭ ياخشى ۋاقتى يەنىلا ئېنىق ئەمەس.ئەمما كۆپىنچە مۇتەخەسسىسلەر PRP نىڭ بىئولوگىيىلىك قاپارتمىنىڭ ئەسلىگە كېلىشىنى ئىلگىرى سۈرۈشكە ياردىمى بولۇشى مۇمكىن دەپ قارىدى.خۇلاسىلەپ ئېيتقاندا ، نۆۋەتتىكى ھالقىلىق ھۆكۈمنىڭ نەتىجىسى PRP نىڭ قايتا ھاسىل بولىدىغان قاپارتما ئوپېراتسىيىسىدىكى يوشۇرۇن رولىنى يەنىمۇ ئىلگىرىلەپ باھالاشنىڭ زۆرۈرلۈكىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.

پەي زەخىملىنىشنىڭ ئالامەتلىرى

دانىخورەكنى داۋالاشتا PRP نى ئىشلىتىش ئەدەبىياتتىكى تالاش-تارتىش تېمىسى.ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقاتلارنىڭ تەكشۈرۈشىدە كۆرسىتىلىشىچە ، PRP نىڭ ۋىرۇستا ئاكتىپ رولى بار (مەسىلەن ، پەي ھۈجەيرىسىنىڭ كۆپىيىشىنى ئاشۇرۇش ، كوللاگېننىڭ ئىشلەپچىقىرىشىنى ئاشۇرۇش قاتارلىق ئانابولىزم تەسىرىنى ئىلگىرى سۈرۈش) ۋە vivo (پەينىڭ ساقىيىشىنى ئاشۇرۇش).كلىنىكىلىق ئەمەلىيەتتە ، نۇرغۇن تەتقىقاتلاردا PRP داۋالاشنىڭ ھەر خىل ئۆتكۈر ۋە ئاستا خاراكتېرلىك پەي كېسەللىكلىرىگە ئىجابىي تەسىر كۆرسىتىدىغانلىقى كۆرسىتىلدى.مەسىلەن ، يېقىنقى سىستېمىلىق تەكشۈرۈشتە PRP قوللىنىشنىڭ ئوخشىمىغان پەي مۇسكۇلى زەخىملىنىشىدىكى تالاش-تارتىش نەتىجىلىرى تەكىتلەندى ، ئاساسلىقى يانتۇ تاياقچە تاياقچە باكتېرىيەسى ۋە داس سۆڭىكى زەخىملىنىشىگە ئاكتىپ تەسىر كۆرسىتىدۇ ، ئەمما ئاچىل تاياقچىسى ياكى ئايلانما يوپۇقنىڭ زەخىملىنىشىگە تەسىر كۆرسەتمەيدۇ.مۇتلەق كۆپ قىسىم ئوپېراتسىيىلىك RCT خاتىرىلىرى پايدىلىق ئۈنۈمگە ئىگە ئەمەس ، ئۇنىڭ ئايلانما قاپارتما كېسەللىكلىرىدە مۇتەئەسسىپ قوللىنىلىشى توغرىسىدا تېخى ئېنىق پاكىت يوق.سىرتقى Epicondylitis غا نىسبەتەن ، نۆۋەتتىكى مېتا ئانالىزدا كۆرسىتىلىشىچە ، پوستلاق ئۆسمىسىنىڭ قىسقا مۇددەتلىك ئاكتىپ رولى بار ، ئەمما PRP نىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك ئۈنۈمى ئەۋزەل.ھازىرقى دەلىل-ئىسپاتلارغا ئاساسلانغاندا ، دانىخورەك ۋە يان تەرەپتىكى تىرناق ياللۇغى PRP داۋالىغاندىن كېيىن ياخشىلانغان ، Achilles پەيلىرى ۋە ئايلانما يوتقان PRP قوللىنىشتىن پايدىلانمىغاندەك قىلىدۇ.شۇڭلاشقا ، ESSKA ئاساسىي ئىلىم-پەن كومىتېتى يېقىندا ئېلان قىلغان ئورتاق تونۇشتا ، PRP نى تېرە ياللۇغىنى داۋالاشتا ئىشلىتىشتە ھازىرچە بىردەكلىك يوق دەپ يەكۈن چىقىرىلدى.ئەدەبىياتتىكى تالاش-تارتىشلارغا قارىماي ، يېقىنقى تەتقىقات ۋە سىستېمىلىق باھالاشتا كۆرسىتىلگەندەك ، PRP پەي كېسەللىكلىرىنى ئاساسىي ئىلمىي ۋە كلىنىكىلىق نۇقتىدىن داۋالاشتا ئاكتىپ رول ئوينايدۇ.بولۇپمۇ پەي مۇسكۇلى كېسەللىكلىرىنى ئىشلەتكەندە پوستلاق ئۆسمىسىنىڭ يوشۇرۇن ئەكىس تەسىرىنى ئويلاشقاندا.بۇ تەكشۈرۈش نەتىجىسى گېرمانىيەنىڭ ھازىرقى كۆز قارىشى PRP نى جىددىي ۋە ئاستا خاراكتېرلىك پەي كېسەللىكلىرىنى داۋالاشقا ئىشلىتىشكە بولىدىغانلىقىنى كۆرسىتىپ بەردى.

مۇسكۇللارنىڭ زەخىملەنگەنلىكىنىڭ ئىپادىسى

تېخىمۇ تالاش-تارتىش بولغىنى PRP ئارقىلىق مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىنى داۋالاش بولۇپ ، بۇ كەسپىي تەنھەرىكەتتە ئەڭ كۆپ ئۇچرايدىغان يارىلىنىشنىڭ بىرى ، نەتىجىدە دەم ئېلىش كۈنى تەخمىنەن% 30.PRP يېقىنقى بىر قانچە يىلدا كىشىلەرنىڭ دىققىتىنى قوزغىغان بىئولوگىيىلىك داۋالاشنى ياخشىلاش ۋە ئەسلىگە كەلتۈرۈش چېنىقىش نىسبىتىنى تېزلىتىش مۇمكىنچىلىكى بىلەن تەمىنلەيدۇ.گەرچە بىرىنچى باسقۇچتا بېرىلگەن جاۋابلارنىڭ% 57 ى PRP ئىشلىتىشتىكى ئەڭ كۆپ كۆرۈلىدىغان كۆرسەتكۈچ سۈپىتىدە مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىنى كۆرسىتىپ بەرگەن بولسىمۇ ، ئەمما يەنىلا مۇستەھكەم ئىلمىي ئارقا كۆرۈنۈش كەمچىل.ۋىرۇس تەتقىقاتىدىكى بىر قانچە كىشى PRP نىڭ مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىدىكى يوشۇرۇن پايدىسىنى كۆزەتكەن.سۈنئىي ھەمراھ ھۈجەيرىسىنىڭ پائالىيىتىنىڭ تېزلىشىشى ، قايتا ھاسىل بولغان تالا دىئامېتىرىنىڭ كۆپىيىشى ، يىراقنى كۆرەلمەسلىكنىڭ غىدىقلىنىشى ۋە MyoD ۋە myostatin نىڭ ئاكتىپچانلىقى يۇقىرى كۆتۈرۈلدى.مازوكا قاتارلىقلار ھەققىدە تېخىمۇ كۆپ ئۇچۇرلار.PRP-LP دا HGF ، FGF ۋە EGF قاتارلىق ئېشىش ئامىللىرىنىڭ قويۇقلۇقىنىڭ ئېشىشى كۆرۈلگەن.سەي قاتارلىقلار.بۇ بايقاشنى تەكىتلىدى.سىكلىن A2 ، دەۋرىيلىك B1 ، cdk2 ۋە PCNA نىڭ ئاقسىلنىڭ ئىپادىسىنىڭ ئاشقانلىقىنى ئىسپاتلىغاندىن باشقا ، ھۈجەيرىلەرنى G1 باسقۇچىدىن S1 ۋە G2 & M باسقۇچىغا يۆتكەش ئارقىلىق سۆڭەك مۇسكۇل ھۈجەيرىسىنىڭ ھاياتىي كۈچى ۋە ھۈجەيرىلەرنىڭ كۆپىيىشىنىڭ ئىسپاتلانغانلىقى ئىسپاتلاندى.يېقىنقى سىستېمىلىق تەكشۈرۈش نۆۋەتتىكى ئىلمىي ئارقا كۆرۈنۈشنى تۆۋەندىكىدەك خۇلاسىلىدى: (1) كۆپىنچە تەتقىقاتلاردا ، PRP داۋالاش مۇسكۇل ھۈجەيرىسىنىڭ كۆپىيىشىنى ، ئۆسۈش ئامىلىنىڭ ئىپادىسىنى ئاشۇردى (مەسىلەن PDGF-A / B ۋە VEGF) ، ئاق قان ھۈجەيرىسىنى قوبۇل قىلىش ۋە مۇسكۇلدىكى ئانگېگېنىزىم. كونترول گۇرۇپپىسىنىڭ ئەندىزىسىگە سېلىشتۇرغاندا(2) PRP تەييارلاش تېخنىكىسى ئاساسىي ئىلمىي ئەدەبىيات تەتقىقاتىدا يەنىلا بىردەك ئەمەس ؛(3) ۋىرۇس ۋە vivo دىكى ئاساسلىق ئىلمىي تەتقىقاتلارنىڭ ئىسپاتى شۇنى ئىسپاتلىدىكى ، PRP ھۈجەيرە ۋە توقۇلمىلاردىكى كۆزىتىلگەن ئۈنۈمگە ئاساسەن ، كونترول گۇرۇپپىسىغا سېلىشتۇرغاندا ، مۇسكۇل زەخىملىنىشنىڭ ساقىيىش جەريانىنى تېزلىتىدىغان ئۈنۈملۈك داۋالاش ئۇسۇلى سۈپىتىدە خىزمەت قىلىشى مۇمكىن. داۋالاش گۇرۇپپىسى.

گەرچە ئارقىغا يېنىش تەتقىقاتى تولۇق ساقىيىشنى تەسۋىرلەپ ، مەيدان سىرتىدىكى ۋاقىتنىڭ كۆرۈنەرلىك ئەۋزەللىكى يوق دەپ قارىغان بولسىمۇ ، ئەمما بۇبنوۋ قاتارلىقلار.30 تەنھەرىكەتچىنىڭ بىرلەشمە تەتقىقاتىدا ، ئاغرىقنىڭ ئازايغانلىقى ۋە مۇسابىقىدىن ئەسلىگە كېلىش سۈرئىتى كۆرۈنەرلىك تېزلىتىلگەنلىكى بايقالدى.ھامىد قاتارلىقلار.ئىختىيارى كونترول قىلىنىدىغان سىناقتا (RCT) PRP سىڭىپ كىرىش بىلەن مۇتەئەسسىپ داۋالاش تۈزۈمىنى سېلىشتۇرۇشتا ، رىقابەتتىن كۆرۈنەرلىك تېز ئەسلىگە كېلىش تەسۋىرلەنگەن.بىردىنبىر قوش قارىغۇ كۆپ مەركەزلىك RCT تەنھەرىكەتچىلەرنىڭ سوقۇلۇشى (n = 80) نى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ ، PRP غا سېلىشتۇرغاندا كۆرۈنەرلىك ئورۇننىڭ سىڭىپ كىرىشى كۆرۈلمىدى.ئىستىقباللىق بىئولوگىيىلىك پرىنسىپلار ، ئاكتىپ دەسلەپكى بايقاشلار ۋە يۇقىرىدا تىلغا ئېلىنغان PRP ئوكۇلى بىلەن مۇۋەپپەقىيەتلىك دەسلەپكى كلىنىكىلىق تەجرىبە يېقىنقى يۇقىرى دەرىجىلىك RCT تەرىپىدىن ئىسپاتلانمىدى.GOTS ئەزالىرىنىڭ نۆۋەتتىكى ئورتاق تونۇشى مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشى ئۈچۈن مۇتەئەسسىپ داۋالاشنى باھالىدى ۋە ھازىر مۇسكۇلنىڭ زەخىملىنىشىنى داۋالاشقا ئىشلىتىلىدىغانلىقى توغرىسىدا ئېنىق پاكىت يوق دەپ يەكۈن چىقاردى.بۇ بىزنىڭ نەتىجىمىز بىلەن بىردەك ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىنى داۋالاشتا PRP ئىشلىتىشتە بىردەكلىك يوق.مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىدىكى PRP نىڭ مىقدارى ، ۋاقتى ۋە چاستوتىسى توغرىسىدا يەنىمۇ ئىلگىرىلىگەن ھالدا تەتقىق قىلىش كېرەك.يۈرەك مۇسكۇلى زەخىملىنىشكە سېلىشتۇرغاندا ، مۇسكۇللارنىڭ زەخىملىنىشىدە ، داۋالاش ئالگورىزىمنى ئىشلىتىش ، بولۇپمۇ PRP زەخىملىنىش دەرىجىسى ۋە داۋاملىشىش ۋاقتى بىلەن مۇناسىۋەتلىك بولۇشى مۇمكىن ، بۇ زەخىملەنگەن مۇسكۇل دىئامېتىرىنىڭ ئارىلىشىشى ۋە پەيلەرنىڭ زەخىملىنىشى ياكى سوقۇلۇشنىڭ زەخىملىنىشىنى پەرقلەندۈرۈشى مۇمكىن.

PRP نىڭ قوللىنىش ساھەسى ئەڭ كۆپ مۇنازىرە قىلىنىدىغان رايونلارنىڭ بىرى ، قېلىپلاشتۇرۇشنىڭ كەمچىل بولۇشى نۆۋەتتە كىلىنىكىلىق سىناقتىكى ئاساسلىق مەسىلىلەرنىڭ بىرى.كۆپىنچە مۇتەخەسسىسلەر PRP نىڭ ئىشلىتىلىشىدە ھېچقانداق ئېشىش كۆرۈلمىگەن ، ئەمما ، بەزى تەتقىقاتلاردا كۆرسىتىلىشچە ، گاللورون كىسلاتاسىنى قوشۇمچە ئىشلىتىشنى PRP نى OA ئۈچۈن بىرلا قېتىم ئىشلىتىشكە سېلىشتۇرۇشقا بولىدۇ.ئورتاق تونۇش شۇكى ، سوزۇلما خاراكتېرلىك كېسەللىكلەرگە كۆپ قېتىم ئوكۇل ئۇرۇش كېرەك ، OA مەيدانى بۇ تەكلىپنى قوللايدۇ ، بۇ يەردە كۆپ ئوكۇل ئۇرۇش ئوكۇلغا قارىغاندا كۆپ ئۈنۈملۈك.ئاساسىي ئىلمىي تەتقىقات PRP نىڭ دورا ئىشلىتىش ئۈنۈمى ئۈستىدە ئىزدىنىۋاتىدۇ ، ئەمما بۇ نەتىجىلەرنى يەنىلا كلىنىكىلىق تەتقىقاتقا يۆتكەش كېرەك.PRP نىڭ ئەڭ ياخشى قويۇقلۇقى تېخى بېكىتىلمىدى ، تەتقىقاتتا كۆرسىتىلىشچە ، قويۇقلۇقى تېخىمۇ يۇقىرى بولۇشى مۇمكىن.ئوخشاشلا ، ئاق قان ھۈجەيرىسىنىڭ تەسىرى كۆرسەتكۈچكە باغلىق ، بەزى ئالامەتلەر ئاق قان ھۈجەيرىسى ناچار PRP نى تەلەپ قىلىدۇ.يەككە PRP تەركىبىنىڭ ئۆزگىرىشچانلىقى PRP نىڭ تەسىرىدە مۇھىم رول ئوينايدۇ.

كەلگۈسى تەتقىقات رايونلىرى

يېقىنقى نەشر بۇيۇملىرىغا قارىغاندا ، كەلگۈسىدە PRP توغرىسىدا تېخىمۇ كۆپ تەتقىقاتلارنىڭ زۆرۈر ئىكەنلىكى بىردەك ئېتىراپ قىلىنغان.ئاساسلىق مەسىلىلەرنىڭ بىرى ، PRP فورمۇلاسىنى چوقۇم تېخىمۇ قېلىپلاشتۇرۇش كېرەك (% 95 ئىزچىللىق بىلەن).بۇ نىشاننى ئەمەلگە ئاشۇرۇشنىڭ بىر مۇمكىنچىلىكى شۇكى ، تېخىمۇ چوڭ ئۆلچەمگە يېتىش ئۈچۈن قان پىلاستىنكىلىرىنىڭ توپلىنىشى بولۇشى مۇمكىن.بۇنىڭدىن باشقا ، كلىنىكىلىق قوللىنىشنىڭ ھەر خىل پارامېتىرلىرى ئېنىق ئەمەس ، مەسىلەن قانچە ئوكۇل ئىشلىتىش كېرەك ، ئوكۇل سېلىش ۋاقتى ۋە PRP مىقدارى.شۇنداق قىلغاندىلا ، يۇقىرى سەۋىيىلىك تەتقىقاتلارنى ئېلىپ بارغىلى ۋە قايسى كۆرسەتكۈچلەرنىڭ PRP ئىشلىتىشكە ئەڭ ماس كېلىدىغانلىقىنى باھالىغىلى بولىدۇ ، ئاساسىي ئىلمىي ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتلارنى ، ئەڭ ياخشىسى ئىختىيارى كونترول قىلىنىدىغان تەتقىقاتلارنى قىلىشقا توغرا كېلىدۇ.گەرچە PRP كەلگۈسىدە مۇھىم رول ئوينايدۇ دەپ ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلىنغان بولسىمۇ ، ئەمما ھازىر تېخىمۇ كۆپ تەجرىبە ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتقا ئېھتىياجلىقدەك قىلىدۇ.

Boundedness

بۇ تەكشۈرۈشنىڭ PRP ئىلتىماسىنىڭ كەڭ مۇنازىرە تېمىسىنى ھەل قىلىشقا ئۇرۇنۇشىدىكى بىر چەكلىمە ئۇنىڭ مىللىي ئالاھىدىلىكى.تولۇقلىما بېرىشتە PRP ۋە دۆلەت پەرقىنىڭ بولۇشى نەتىجە ۋە نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش تەرەپلىرىگە تەسىر كۆرسىتىشى مۇمكىن.ئۇندىن باشقا ، ئورتاق تونۇش كۆپ تەرەپلىمىلىك ئەمەس ، پەقەت سۆڭەك كېسەللىكلىرى دوختۇرىنىڭ پىكىرىنىلا ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ.قانداقلا بولمىسۇن ، بۇ يەنە بىر ئەۋزەللىك دەپ قارىلىشى مۇمكىن ، چۈنكى ئۇ PRP ئوكۇل بىلەن داۋالاشنى ئاكتىپلىق بىلەن يولغا قويغان ۋە نازارەت قىلىدىغان بىردىنبىر گۇرۇپپا.ئۇنىڭدىن باشقا ، ئېلىپ بېرىلغان تەكشۈرۈشتە قاتتىق ئىجرا قىلىنغان دېلفى جەريانىغا سېلىشتۇرغاندا ، ئوخشىمىغان مېتودولوگىيەلىك سۈپەت بار.ئەۋزەللىكى ئاساسى ئىلىم-پەن ۋە كلىنىكىلىق ئەمەلىيەت نۇقتىسىدىن ئۆز ساھەسىدە كەڭ كەسپىي بىلىمگە ئىگە بىر تۈركۈم كەسپىي سۆڭەك كېسەللىكلىرى دوختۇرى تەرىپىدىن شەكىللەنگەن ئورتاق تونۇش.

تەۋسىيە

قاتناشقان مۇتەخەسسىسلەرنىڭ كەم دېگەندە% 75 ىنىڭ ئورتاق تونۇشىغا ئاساسەن ، تۆۋەندىكى نۇقتىلاردا ئورتاق تونۇش ھاسىل قىلىڭ:

OA ۋە قاپارتما زەخىملىنىش: يېنىك دەرىجىدىكى سۆڭەك بوغۇم ياللۇغى (KL II دەرىجىسى) نى ئىشلىتىش پايدىلىق بولۇشى مۇمكىن

تېرە كېسەللىكلىرى: جىددىي خاراكتېرلىك ۋە سوزۇلما خاراكتېرلىك سوزۇلما خاراكتېرلىك كېسەللىكلەرنى قوللىنىش پايدىلىق بولۇشى مۇمكىن

ئەمەلىي تەكلىپ: سوزۇلما خاراكتېرلىك جاراھەتلەر (قاپارتما ، پەيلەر) ئۈچۈن ، ئارىلىقتا كۆپ ئوكۇل ئۇرۇش (2-4) بىر ئوكۇلغا قارىغاندا تېخىمۇ مۇۋاپىق.

قانداقلا بولمىسۇن ، يەككە ئوكۇلنىڭ ۋاقىت ئارىلىقىدا يېتەرلىك سانلىق مەلۇمات يوق.

كەلگۈسى تەتقىقات: PRP نىڭ ئىشلەپچىقىرىش ، تەييارلىق ، قوللىنىش ، چاستوتا ۋە كۆرسەتكۈچ دائىرىسىنى قېلىپلاشتۇرۇش كۈچلۈك تەۋسىيە قىلىنىدۇ.يەنىمۇ ئاساسىي ۋە كىلىنىكىلىق تەتقىقات زۆرۈر.

خۇلاسە

ئومۇمىي ئورتاق تونۇش شۇكى ، PRP قوللىنىشنىڭ ھەر خىل كۆرسەتكۈچلىرىدە پەرق بار ، PRP پروگراممىسىنىڭ قېلىپلىشىشىدا يەنىلا كۆرۈنەرلىك ئېنىقسىزلىق بار ، بولۇپمۇ ئوخشىمىغان كۆرسەتكۈچلەر.دەسلەپكى تىز سۆڭەك بوغۇم ياللۇغى (KL 2-دەرىجىلىك) ۋە جىددىي خاراكتېرلىك ۋە ئاستا خاراكتېرلىك پەي كېسەللىكلىرىدە PRP نى ئىشلىتىش پايدىلىق بولۇشى مۇمكىن.سوزۇلما خاراكتېرلىك (قاپارتما ۋە پەي) جاراھەتلىرىگە نىسبەتەن ، ئارىلىقتىكى كۆپ ئوكۇل (2-4) يەككە ئوكۇلغا قارىغاندا تېخىمۇ مۇۋاپىق ، ئەمما يەككە ئوكۇلنىڭ ۋاقىت ئارىلىقىدا يېتەرلىك سانلىق مەلۇمات يوق.ئاساسلىق مەسىلە يەككە PRP تەركىبىنىڭ ئۆزگىرىشچانلىقى بولۇپ ، PRP نىڭ رولىنى ئوينايدۇ.شۇڭلاشقا ، PRP نىڭ ئىشلەپچىقىرىلىشى تېخىمۇ ياخشى قېلىپلاشتۇرۇلۇشى ، شۇنداقلا ئوكۇل چاستوتىسى قاتارلىق كلىنىكىلىق پارامېتىرلار ، ئوكۇل بىلەن توغرا كۆرسەتكۈچ ئوتتۇرىسىدىكى ۋاقىت بولۇشى كېرەك.ھازىر PRP قوللىنىشتىكى ئەڭ ياخشى تەتقىقات ساھەسىگە ۋەكىللىك قىلىدىغان OA ئۈچۈنمۇ تېخىمۇ كۆپ ئاساسىي ئىلمىي ۋە كلىنىكىلىق تەتقىقاتلار ، شۇنداقلا ئوتتۇرىغا قويۇلغان باشقا كۆرسەتكۈچلەر لازىم.

This بۇ ماقالىنىڭ مەزمۇنى قايتا بېسىلدى ، بىز بۇ ماقالىدىكى مەزمۇنلارنىڭ توغرىلىقى ، ئىشەنچلىكلىكى ياكى مۇكەممەللىكى ئۈچۈن ھېچقانداق ئېنىق ياكى يوشۇرۇن كاپالەت بىلەن تەمىنلىمەيمىز ، ھەمدە بۇ ماقالىنىڭ پىكىرىگە مەسئۇل ئەمەس ، چۈشىنىپ بېقىڭ.）